• Sostiene que este tema reconocido en el proyecto de CPE, está relacionado con linchamientos y falta de respeto a los derechos, asociado a la crueldad y daño corporal.
El presidente de la Asociación Boliviana de Ciencias Políticas (ABCP), Marcelo Varnoux Garay, cuestionó el “doble discurso” y la ausencia de sistematización en la justicia comunitaria que garantice los derechos de las personas y que es reconocida en el proyecto de Constitución Política del Estado (CPE).
“Lo que no se ha entendido ni racionalizado es el concepto básico de la justicia y la venganza con la sanción, que no se puede combatir crimen contra crimen y es lo que se pretende aprobar con el proyecto de Constitución Política del Estado”, sostuvo.
“El proyecto al reconocer 36 nacionalidades, a pueblos indígenas y originarios en su autodeterminación para sus justicias, y por usos y costumbres, está reconociendo implícitamente a 37 sistemas judiciales (incluida la ordinaria), planteando así un serio problema cuando se generen las leyes reglamentarias”, citó.
Explicó que “la justicia comunitaria en la actualidad está relacionada con los linchamientos y falta de respeto a los derechos humanos, siendo asociada este tipo de justicia a la crueldad y daño corporal, por presuntos delitos, lo cual no está amparado y no está previsto en la actual Constitución ni en la de derechos humanos de la ONU (Organización de Naciones Unidas), y de los principios de derechos humanos”.
Aclaró que dentro del concepto amplio de la justicia y de la venganza, todos tienen derecho a la defensa pese a ser hallados en flagrancia y no ser expuestos a actos de humillación.
“El problema mayor será cuando los 37 sistemas judiciales intenten aplicar justicia con y bajo sus propios criterios, siendo alta la probabilidad de una aplicación arbitraria, con vejaciones y otros hechos”, lamentó.
Señaló que en el marco del derecho, en otros Estados este tipo de atentados a la libertad provoca que los afectados acudan a mecanismos de defensa por probables lesiones, siendo que este proyecto reconoce al menos seis, pero todas estas acciones son aplicables por la vía ordinaria y no originaria, y no existe posibilidad (de defensa) en la vía comunitaria originaria.
“En ese contexto, -acotó que- los actos de arbitrariedad serán muy altos y sin posibilidad de defensa, quedando las personas desprotegidas porque no están contemplados dentro de la justicia ordinaria”.
Varnoux Garay, aseveró que “en toda sociedad democrática, todos deben ser medidos con la misma vara, generando así certidumbre, pero cuando la incertidumbre y la Constitución dan la preeminencia para la comisión de actos ilegales esto es peligroso, ni siquiera contemplando bajo el concepto de usos y costumbres”.
Recordó que la justicia comunitaria, dentro de sus tendencias, -porque no existen estudios amplios y sólo de carácter ejemplificativos y de aplicación en casos de delitos menores-, sancionan los mismos con la expulsión en el peor de los casos, pero no con actos de barbarie de ‘ojo por ojo, y diente por diente’.
TRIBUNALES
El titular de la ABCP, en el marco del proyecto constitucional, explicó que la elección de los jueces puede y está abierta a la politización, induciendo a acciones demagógicas y prebendales, porque deben ser expuestos a procesos eleccionarios incongruentes.
Fuente: EL DIARIO
