La Paz, 2 Oct.- El ex presidente de la República, Carlos Mesa, lamentó la visión poco democrática del presidente Evo Morales al avanzar “como una aplanadora sin escuchar a la sociedad” sobre los cambios sugeridos al artículo 16 del proyecto de Ley de Lucha Contra el Racismo en fase de revisión en el Senado Nacional.
En un contacto con los medios de comunicación, Mesa reiteró este sábado su rechazo a los artículos 1 y 23 porque vulneran toda libertad de expresión. Similiar posición fue expresada por el resto de las organizaciones que agrupan a medios de comunicación y trabajadores de la prensa.
El artículo 16 señala del proyecto de ley dispone que “el medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación”.
En tanto que el artículo 23 incorpora los delitos contra la dignidad del ser humano y castiga el racismo de la siguiente manera: “La persona que arbitrariamente e ilegalmente, restrinja, anule, menoscabe o impida el ejercicio de derechos individuales o colectivos por motivos de raza, origen nacional o étnico, color, ascendencia, pertenencia a naciones y pueblos indígena originario campesinos o el pueblo afro boliviano o uso de su vestimenta o idioma propio, será sancionado con pena privativa de libertad de tres a siete años”.
“Estos artículos son terriblemente peligrosos porque se convierten en el comienzo de una ley mordaza para no decir que hablan ya de la eliminación de la Ley de Imprenta y muy probablemente tengamos que enfrentar una Ley de Comunicación”, manifestó el ex mandatario.
Sostuvo que el gobierno “no escucha y sigue avanzando como una aplanadora sin escuchar a la sociedad. El presidente tiene una línea inflexible, su visión de la democracia es una visión del personalismo. Su visión de la democracia es: ‘mi palabra es la ley’ y no es así. La palabra del presidente no es la ley”, declaró.
Tomando de referencia el reciente motín policial en Ecuador, aconsejó a Morales no confundir “el celofán democrático con la democracia. En otras palabras, la legitimidad del voto que nadie le discute al presidente Morales, no es carta blanca, no es un cheque en blanco. La legitimidad del voto es el comienzo, es la continuidad y continuación de esa legitimidad en ese sentido no está bien clara en Bolivia”.
Las reflexiones del ex mandatario sobre los alcances del artículo 16 son coincidentes con un reciente pronunciamiento de la Iglesia Católica que sugirió al Ejecutivo un mayor debate o consulta antes se aprobar una ley que puede afectar al ejercicio de las libertades democráticas.
La Comisión de Constitución del Senado trabajará este fin de semana en la sistematización de las sugerencias recibidas de las organizaciones de la prensa, de instituciones defensoras de los derechos humanos y tiene previsto entregar su informe el próximo martes a la presidencia del Senado para que pueda ser considerado en el pleno camaral a partir de ese día.
Las agrupaciones de prensa solicitaron el viernes al presidente de la Comisión, Eduardo Maldonado, eliminar el artículo 16 del proyecto de ley, introducir cambios al artículo 23 para que la labor de los trabajadores no sea penalizada al amparo de lucha contra la corrupción, además que en el proyecto de Ley se declare la plena vigencia de la actual Ley de Imprenta para aplicar sanciones a los delitos de prensa. //cc // NAN
