La Paz, 14 ago.- El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió ayer abrir un proceso y pedir la renuncia del magistrado Gualberto Cusi por poner en duda el fallo sobre la demanda de inconstitucionalidad de la Ley 222 de Consulta en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).
Cusi señaló el domingo, en radio Erbol, que el diputado Héctor Arce (MAS) y la ministra de Justicia, Cecilia Ayllón, “dieron los fundamentos” para la sentencia sobre la Ley de Consulta. Ayllón desmintió y Arce repudió esas declaraciones y las atribuyó a afanes de protagonismo mediático.
“Se ha presentado esta mañana (por ayer) ante el pleno del Tribunal una propuesta para solicitar formalmente la renuncia del magistrado Cusi a la magistratura”, afirmó el presidente del TCP, Rudy Flores, en rueda de prensa.
Según el titular de la entidad jurisdiccional, el pleno evalúa el alcance de las declaraciones de Cusi y “se va a verificar la necesidad de presentar las denuncias penales que correspondan porque ni el Órgano Ejecutivo ni el Legislativo han incidido o han sugerido bases para la resolución de ningún fallo”.
El 18 de junio, la Sala Plena del TCP, a través de la sentencia 300/2012, estableció la constitucionalidad de la Ley 222 de Consulta en el Tipnis. La demanda de inconstitucionalidad fue interpuesta por el opositor Movimiento Sin Miedo (MSM).
El pleno del Tribunal Constitucional Plurinacional verificó que los extremos referidos por Cusi son “absolutamente falsos” y no corresponden a la realidad y están dañando a la institución.
“Pero no solamente están dañando a la institución, sino que está dañando la institucionalidad del Estado Plurinacional de Bolivia”, afirmó Flores.
En esa línea, Flores remarcó que las declaraciones del magistrado Gualberto Cusi contravienen los principios de responsabilidad con la que debe actuar un administrador de justicia.
Es más, aseguró que el aludido magistrado votó en contra de la sentencia constitucional emitida el 18 de junio sobre la Ley 222 de Consulta en el Tipnis.
Magistrado politiza y va en contrarruta
Los diputados Galo Bonifaz y Héctor Arce coincidieron en que las declaraciones del magistrado Gualberto Cusi, son políticas y contradicen el avance de la constitucionalidad Bolivia.
Para el presidente de la comisión de Constitución, Legislación y Sistema Electoral de la Cámara de Diputados, Héctor Arce Zaconeta, las declaraciones de Cusi carecen de fundamento y credibilidad.
“No habla bien de la justicia de Bolivia y contradice todo lo que el Tribunal Constitucional ha venido logrando, y las declaraciones hacen ver mal a la institución que paralelamente está dando buenos resultados”, dijo Arce en conferencia de prensa.
Agregó que la “manía” del magistrado de salir a los medios de comunicación ha hecho que confunda el cargo jurisdiccional como un cargo político.
Por otro lado, el diputado Galo Bonifaz (MAS) advirtió en una rueda de prensa que ”si el magistrado Cusi vierte opiniones políticas, mejor que se dedique a hacer política”.
En cuanto a las reuniones que sostienen los legisladores y autoridades del Gobierno con magistrados del Órgano Judicial son de coordinación, por lo cual no se puede hablar de injerencia e interferencia.
“Existen uno y mil temas que coordinar constantemente con el Tribunal Constitucional sin que esto signifique en ningún momento, en ninguna circunstancia, interferir con su labor jurisdiccional, que es absolutamente sagrada y está reservada solamente para ellos”, aclaró.(Cambio)
